三味線の本当の価値とは(2)「三味線の皮」〜通説と実態〜

内容の記録

Ⅰ．通説：皮の種類

・犬皮（主流）／四ツ皮（数％）／他の天然皮（例：カンガルー）／実態は極少数：合成皮・人工皮

Ⅱ．通説：音色と耐久性

・通説らしきものはあるが体系が薄く、迷信が多く実態がわかりにくい

・ネット情報は古い／業者都合／個人感想が混ざり、判断が難しい

Ⅲ．実態とは何か

・実態＝物事の本当の姿。現物と音の比較、そして長期の観測から整理する

Ⅳ．実態(1)：なぜ太鼓（皮）なのか

・三味線は胴に皮を張って“太鼓”を形成する

・東洋思想の象徴として、太鼓は大地・包容、心臓・生命のリズムを担う

・皮張りは、三味線が「生命を吹き込まれた音」になるか「工業製品」になるかを分ける最重要工程

Ⅴ．実態(2)：音色と耐久性（皮が無い場合／天然皮の場合）

・皮が無いと、弦の音のみとなり三味線らしさが立ち上がりにくい

・天然皮があることで、三味線らしい響きへ移行する（比較例）

Ⅵ．①皮の張り方：三味線らしさ

・張りの強さが音色を大きく変える

・「三味線らしさ」＝美しい雑味／広い音域／複雑な倍音／余韻・浸透性

・緩すぎると音がこもる／強すぎると硬質・金属的になりやすい

・適切な張りで、個体の個性が立ち上がる

Ⅶ．①皮の張り方：エンタメぽさ（競技化した音色）

・高音強調／鋭い・金属的／派手／余韻が短く雑味が少ない方向

・強くカチカチに貼るほど、その方向へ寄る

・難点：長時間の聴取が疲れやすい帯域（例：4kHz周辺）の強調、余韻の減少

Ⅷ．①皮の張り方：耐久性

・張りを強くするほど耐久性は落ちやすい（直感的に理解しやすい関係）

・皮張りは「三味線らしさ」「エンタメぽさ」「耐久性」の何を優先するかを知識として選ぶ必要がある

Ⅸ．実態：選ばせない／説明しない商習慣

・実態として、皮の種類も張りの方針も知らされず、試奏もなく「はいこれ」と渡される例が多い

・背景：ブーム期以降のビジネス都合で、説明・試奏を省く慣習が強化された

Ⅹ．②皮の種類：厚み・硬さと傾向

・皮の特徴は「厚み」「硬さ（硬い／柔らかい）」で捉えると理解しやすい

・三味線らしさを優先する領域／エンタメぽさを優先する領域で選択が変わる

Ⅺ．実態：4パターン比較と“似た音”問題

・硬い天然皮を強く貼る／合成皮など、量産に都合の良い方向性は4パターンに集約しやすい

・この張り方をすると、どんな棹・胴でも似た音になりやすく「三味線はどれも同じ音」と言われる原因になる

Ⅻ．三味線の個性を活かすとは

・三味線の音色は全体の結果（上駒／サワリ／弦／棹／駒／皮／胴／撥）

・皮の種類・張り方は、三味線と奏者の個性により最適解が異なる

ⅩⅢ．実態(3)：試奏で選ばれるもの

・日本最大級の在庫を試奏いただき実態を調査

・作り手の作為（工業製品化）が強いものは選ばれにくく、個性を活かしたものが選ばれる

ⅩⅣ．生きている音色とは

・芸術品としての三味線は、テクニックの先にある“膨大な何か”を通す媒体になる

・皮張りは、その入口を開く工程である